금지 채널·링크 유출(카카오톡 등) 소명 방법

지적되는 상황

파트너스 링크는 허용된 채널에만 게재할 수 있습니다. 링크가 메신저 등으로 직접 유출되거나 금지된 채널에 게재되면 제재 대상이 됩니다.

필요 증빙·조치

• 게재 채널이 허용 범위임을 보이는 자료
• 링크 유출을 막는 조치(리디렉터 사용 등)
• 문제된 게재물을 삭제·수정한 캡처

유의점

허용 채널 여부는 파트너스 가이드를 기준으로 확인하세요. 유출이 우려되는 방식으로 링크를 노출했다면, 그 방식을 바꾼 조치를 함께 소명하는 것이 좋습니다.

링크가 '새어 나가는' 경로들

본인은 허용된 채널에만 올렸는데도 제재를 받는 경우가 있습니다. 게재한 링크가 다른 곳으로 옮겨지는 경로가 있기 때문입니다.

• 블로그 글을 읽은 사람이 링크를 복사해 메신저 단체방에 공유하는 경우
• 게시물 자체가 다른 커뮤니티로 통째로 퍼가기 되는 경우
• 오픈채팅방이나 카페에 직접 올린 경우
• 단축 URL만 따로 떼어 배포한 경우

통보 직후 순서대로 할 일

• 메일에 적힌 소명 기한과 문제된 게재 위치를 확인한다
• 파트너스 가이드에서 해당 채널이 허용 범위인지 다시 확인한다
• 본인이 직접 게재한 것인지, 제3자가 옮긴 것인지 구분한다
• 본인 게재분이라면 삭제·수정하고 전후 화면을 캡처한다
• 재발 방지를 위해 링크 노출 방식을 바꾼다(직접 노출 대신 본문 내 연결 등)

자주 하는 실수

"제가 올린 게 아니라 누가 퍼간 것"이라고만 답하는 경우가 많습니다. 사실이더라도 그것만으로는 소명이 되지 않습니다. 어디에 원래 게재했는지, 그 채널이 허용 범위인지, 유출을 막기 위해 무엇을 바꿨는지까지 함께 밝혀야 설득력이 생깁니다.

또 하나는 문제된 게시물만 지우고 같은 방식으로 올린 다른 게시물을 두는 것입니다. 링크 노출 방식이 그대로면 같은 일이 반복됩니다.

소명서에 쓰면 안 되는 표현

• "금지된 채널인 줄 알면서 올렸습니다" — 고의를 시인하는 표현이 된다
• "여러 곳에 링크를 뿌렸습니다" — 통보되지 않은 게재까지 스스로 드러낸다
• "누가 퍼갔는지는 모르겠습니다"로만 끝나는 문장 — 조치 없이 책임만 넘기는 답변이 된다
• 확인하지 않은 채 "허용 채널로 알고 있었습니다"라고 단정하는 문장